signification cbet

David Marquand e Frank Field: dois políticos que transitaram pelos trilhos do Partido Trabalhista

David Marquand e Frank Field, ambos falecidos 🌜 esta semana, nunca sentaram nos bancos do Partido Trabalhista ao mesmo tempo. O professor de política e o veterano parlamentar 🌜 de longa data possuíam temperamentos muito diferentes, um de mentalidade acadêmica e o outro um moralista ousado. Eles também discordavam 🌜 sobre muitas das principais questões políticas britânicas, particularmente signification cbet relação à União Europeia.

Entretanto, eles também tinham coisas muito importantes signification cbet 🌜 comum. Ambos começaram como parlamentares trabalhistas independentes – Marquand signification cbet 1966 e Field signification cbet 1979. Ambos possuíam um grau raro de 🌜 paisagem intelectual e espiritual. Em seguida, cada um deles seguiu uma jornada política ao longo da vida que os afastou 🌜 cada vez mais do Partido Trabalhista, embora sempre tenham permanecido signification cbetsignification cbetórbita.

Marquand aderiu aos Social Democrats e depois se 🌜 mudou para a academia, enquanto Field terminousignification cbetcarreira nos bancos cruzados da Câmara dos Lordes. Ambos acreditavam que as 🌜 muitas falhas da política progressista britânica estavam enraizadas signification cbetsignification cbetfalta de pluralismo. Ambos eram reformadores radicais que acreditavam que 🌜 a política e o governo modernos não tinham conseguido acompanhar a moderna Grã-Bretanha.

No entanto, nenhum deles abraçou definitivamente o Partido 🌜 Liberal Democrata, o partido que defende tais reformas. Marquand ficou ligado por anos à possibilidade de o Partido Trabalhista se 🌜 reinventar de uma maneira mais pluralista, mas uma combinação de Novo Trabalhismo e a coalizão liberal-democrata com os Conservadores pôs 🌜 fim a isso. Field advogou o voto tático pelos Liberal Democratas na década de 1990 – uma heresia que é castigada 🌜 com a expulsão pelo Partido Trabalhista hoje, embora tenha sido seguida por milhões de eleitores signification cbet 1997.

Cada um deles, no 🌜 entanto, foi uma figura icônica entre aqueles no traçado progressista signification cbetsignification cbetgeração que argumentavam a necessidade de um tipo 🌜 diferente de política na Grã-Bretanha. Marquand foi o biógrafo brilhante de Ramsay MacDonald, um tenente de Roy Jenkins, então um 🌜 defensor apaixonado do setor público contra tanto o thatcherismo quanto o Novo Trabalhismo, e, mais tarde, um defensor do descentralização 🌜 galesa. Field começou como um ativista contra a pobreza, depois se tornou umAdvogado das reformas do estado de bem-estar social.

Os 🌜 dois homens faziam parte do círculo progressista signification cbet torno do Partido Trabalhista que rejeita a política doutrinária, particularmente da esquerda 🌜 trabalhista, mas cujas esperanças de que o Novo Trabalhismo encontraria formas de selar uma atração mais duradoura e mais ampla 🌜 também foram decepcionadas.